冬季来临了，保暖采暖成为主要的问题，是使用碳晶地暖有优势，还是使用水地暖更有优势呢？现在就来比较一下。

主体构成：碳晶地暖有三部分构成，包括碳晶发热片、温控器、辅材。水地暖有锅炉、分集水器、地面水管、温控器、连接配件和辅材6大部分。从产品设计和运营维护角度来讲，系统部件越简单的产品越好控制，越复杂的产品越容易出事故，后期的运营维护更是麻烦。

使用成本：这个很复杂，不像安装成本这么清晰明了。天燃气热值高于电，但是锅炉本身的热损耗很大，所以水暖的实际使用能耗很高：1.锅炉排烟管口120℃~200℃的废气排放带走大量的热能;2.采暖锅炉的燃烧阀值50%，用分水器将100㎡的房间只使用10㎡采暖时，其燃烧值还是50%。而碳晶地暖没有其他附件，热效率更是达到98%以上。所以，160平米以下的房子碳晶地暖的使用成本应该更低。

安装成本：怎么比?很简单，拿着自己的房型图到各地暖公司做个详细的报价就清楚了。水暖由于锅炉在整个采暖材料中为重要，占用资金也，但是价格相对固定，所以水暖一般意义上存在采暖面积越大，地暖的单位建设成本越低;采暖面积越小，单位面积建设成本越高。碳晶地暖基本没有这个问题，都是整体价格。

后期更换支出：我们知道了水地暖和碳晶地暖的各自构成。水地暖的更换包括锅炉(寿命12-15年)，锅炉内部少配件，分集水器(6-8年)及其他连接配件等，这些更换的费用将会很过初次安装成本的2-3倍。碳晶地暖的更换只有温控器，而水地暖也有，就不用比了，相对于合并同类项吧。以上都是正常使用，不含保养，维修等。

各自的优缺点：水地暖的优点是可以提供生活热水。缺点是锅炉需要保养，除垢，地面水管需要清洗等，这都需要花费。碳晶地暖的缺点是不能提供生活热水。优点是无需任何保养维护。另外从维修概率来比较一下，水地暖多了几个部件，也就是多了维修的概率。其锅炉是水地暖的核心部件，使用寿命不很过15年。

从以上比较可以看出，小面积的房子，碳晶地暖比水地暖更有优势。